welcome to Mr.Ge Xiao Jian's blog...

页面数据载入中。。。


公告
页面数据载入中。。。

我的分类(专题)
页面数据载入中。。。

日志更新
页面数据载入中。。。

最新评论
页面数据载入中。。。

留言板
页面数据载入中。。。

链接

搜索


Blog信息
页面数据载入中。。。






这个县委书记阉割了所有男人
葛晓剑 发表于 2006-10-8 10:48:00

这个县委书记阉割了所有男人

 

网上有篇报道,叫《方山县委书记铁腕治网吧》,篇幅比较长,我附在后面,大家仔细看看行文。

网瘾之毒,大家都知晓,久治而不能根除。那是否就可以一禁了之呢?有人说值得商榷。我觉得不是什么商榷不商榷的事,这是一种值得警觉而且很盛行的“政客作秀”行为,其毒不在网瘾之下——文章最后写道““张书记重视教育在方山是出了名的,山区寄宿制小学也是他一手搞的。”方山二中的一位老师告诉记者。他所说的寄宿制小学在方山成功后,被教育部确认为山区教育的有效方式并已推向了全国。”,恐怕这是张书记最欣赏、最期待甚至授意点睛的一段话吧。

    官员总想某个方面开个先河,搞个创新,引起上面、上面的上面、上面的上面的上面侧目,即使争议也在所不惜——有争议才有关注嘛,即使错了,也证明我在做事。还可以悲壮地表白一下:只要老百姓怎样怎样,撸了我的乌纱帽我也心甘情愿,呜呼哀哉,掌声一片,还有什么不能原谅的——所以很多官员老想着反其道而行之,创新、出彩,也就是通常说的“不按牌理出牌”,很大的成份是赌博(而且几乎没有成本、没有风险),博上面、上面的上面、上面的上面的上面的口味,直接的症状就是:决策随意、方法简单、以偏概全、强奸民意。

    就说方山县的治网吧事件吧,我请问:

1、  成年网民、正常上网的网民的利益谁来保障?

2、  这些网吧当初开业是谁批的?符合规定和法律吧?——如不是,谁在渎职?!

3、  既然符合规定和法律,难道县委书记的权利比法律还大?

再请问:

1、  这个县的职能部门设了作甚,哪个行业有问题一关不就得了?

2、  这个县没有杜绝贿赂吧,是否要取消货币?

3、  这个县没有杜绝强奸吧,是否要阉割了所有男人?

 

附:

方山县委书记铁腕治网吧

[提要] 山西方山县网瘾少年写求助信给县委书记,引发县委整治网吧风暴。经过三轮罚款整治,仍不能杜绝未成年人上网情况下县委书记张国彪下令:不关网吧就换局长。之后工商局职工亲属带头自动关闭网吧,减小网吧整治阻力。目前县城所有网吧被全部取缔。

   9月20日,“走进网瘾少年的内心世界——挽救网瘾少年爱心大行动”启动仪式在北京举行,旨在引起人们和社会对网络成瘾青少年的关爱和重视。

  与之构成鲜明对比的是,在山西方山县县城圪洞,现在所有网吧已被全部取缔。被取缔的原因要追溯到一个网瘾少年写给县委书记的一封信。这封信直接推动并产生了全国绝无仅有的开通了网络却没有网吧的县城——山西方山县城。

  9月20日,夜幕初上,白天的嘈杂逐渐淡去,群山环抱中的山西方山县城圪洞一派静谧。

  与其他城镇不同的是,在这个小县城,看不到人头攒动、坐满了学生的热闹的网吧。

  辗转数次,记者终于在一条小巷的深处找到了一个据说可以上网的平常院子。“早就关了,方山县城已经没有网吧了。”院子的主人、前网吧老板刘景崎告诉记者,此前他在县城的街上开了两年网吧。今年3月份的网吧整治风暴中,他开的网吧和县城的其他6家网吧都被取缔了。

  现在,刘景崎把从工商局领回来的曾经被没收的电脑放在家中准备出售,偶尔也接待附近几个能找到这里的上网者。

  刘景崎所说的这次整治风暴源自一封求助信。一手将风暴进行到底的,则是一位铁腕县委书记——张国彪。

  一封特殊的求救信

  2006年3月14日,一封特殊的求助信送到了方山县委书记张国彪的手中。

  张书记:

  您好!

  我是一名中学生,由于定力不足,就在同学带领下来到网吧,从此一发不可收,几乎每天到网吧打游戏、看电影和聊天,有时还偷家里的钱……

  今天我终于认识到我错了,认识到网吧的危害……

  它使许多家长操心,每天要到网吧去找孩子,许多学生甚至在网吧过夜,彻夜不归。而那些网吧老板也很有背景,公安局检查时有人通风报信,未成年人从后门出去……希望您抽出一点时间管一管这不良之风。

              学生

              2006年3月8日

  求助信的出现让张国彪大为吃惊。去年秋季以来,方山县为了杜绝未成年人上网,曾对网吧整治过多次,张国彪一直以为整治后的网吧早已不再接纳未成年人。

  但这封信的出现,却预示着去年的整治行动仍未能根治未成年人到网吧上网。

  方山是位于山西吕梁山区的一个人口仅14万的小县,和全国很多地方一样,这里也长期饱受网吧接纳未成年人上网问题的困扰。

  “网吧里全是中学生甚至小学生。一到放学,网吧门口孩子们的自行车和学校的停车棚里一样多。”刘景崎回忆说,“本来成绩很好,就因为长期在网吧里上网而没考上大学的孩子,光我知道的就有好几个。”

  收到信的当天,张国彪就带领官员到网吧去调查,结果发现,实际情况和信中所说的一模一样:网吧里坐着的几乎全是中小学的孩子们。张国彪当即决定,必须彻底解决网吧问题,给孩子们一个交待。

  然而,对于方山来说,下定整治网吧的决心并不轻松。

  “方山经济很不发达,许多网吧都是很多家合伙才开起来的,我们必须考虑到网吧老板们的损失。”方山的一位官员说。

  去年的整治行动中,张国彪曾经和网吧主代表团进行过多次会谈。他希望能够有一个既防止未成年人进入网吧、又不让网吧主损失太大的方案。

  谈判中,网吧主们并不否认网吧对孩子们的巨大危害,但是希望政府能够再给他们半个月到一个月的时间来收回成本。这样的请求被默许了多次。

  “娃娃的信让我明白,顾虑太多是不可能解决问题的。我们不能再只顾及网吧主的利益了,必须为孩子们的未来着想。”张国彪说。

  为了慎重起见,3月15日,县委、人大、政府、政协四套班子被召集到一起,就方山网吧的存废问题进行了开诚布公的讨论。

  讨论的热烈程度超出了张国彪的想象。

  “一说到网吧,大家都是义愤填膺,非常激动,一致认为早就应该取缔了。讨论之后我们集体得出结论:网吧对孩子们弊大于利,应该关闭。”张国彪回忆。

  事实上,在场的许多官员都饱受自家孩子沉迷网吧荒废学业的困扰。

  县委办一位领导的儿子经常泡在网吧里,这位领导被迫在每家网吧贴上自己儿子的照片,告诉网吧老板:这个人来,一定别让他上网。

  这种贴照片的情况,在方山政府机关并不是个别现象。另一位新闻科官员的孩子也是长期泡在网吧里管不住,就在他准备贴照片的时候,整顿风暴开始了。

  讨论之后,一个坚决清理整顿网吧的计划初步成型。

  与全国各地不断出现的网吧整治计划最大的不同在于:顶住各种压力,这个计划被以惊人的坚决程度迅速执行。

  “决心不彻底,往往是整治不好的原因。”张国彪事后总结,“网吧对孩子们的毒害绝不亚于吸毒,这个决心我们必须下。”

  “张书记重视教育在方山是出了名的,山区寄宿制小学也是他一手搞的。”方山二中的一位老师告诉记者。他所说的寄宿制小学在方山成功后,被教育部确认为山区教育的有效方式并已推向了全国。

  在这位老师眼里,由张国彪来下定整治网吧的决心显然是非常自然的事情。
阅读全文 | 回复(15) | 引用通告 | 编辑


Re:这个县委书记阉割了所有男人
游客(游客)发表评论于2008-8-13 14:45:00

游客(游客)你那有个叫鹿鸣的吧,和洋葱头谈恋爱时,已经和个已婚黑胖男主持,公开开房,索要钱物,后不满足,两人踢飞,那已婚又和一有钱人老婆搞上,并且本事高的让她们一起开个小店,后鹿鸣从那女人口中得知他们关系,赶紧换台,来你台了啊啊
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
coco(游客)发表评论于2008-1-31 17:11:00

coco(游客)天哪,你多大啦,怎么感觉这么.....无法形容,但是你估计能猜到,哈哈~~
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
00001(游客)发表评论于2006-11-8 21:10:00

00001(游客)
3、“如果做领导的都像这个张书记,我看我们身边的不正常现象就会少好多。”——是否要建议全国都取消网吧?你不觉得幼稚可笑吗?
C、如果全国的网吧都违规违法,为祸社会,为什么不能建议全国都取消网吧?


这种性质不单单只存在于网吧。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
葛晓剑发表评论于2006-10-17 22:48:00

葛晓剑昌老,恕我不敬,您的思路和认知有些问题,类如“行政权”等的细枝末节我就不一一回复了(您是混淆了“行政”与“执政”的概念,找个律师咨询一下就明白了),说几个主要的。

您说:如果你现在申请在方山开办一个网吧,肯定批。如果你在方山违规违法,肯定关。但现在是治理整顿阶段,你的申请估计不会受理。
以“正在整治”为由,合理的申请不受理,这是行政不作为,也是一种渎职。

您说:其实,你要的是所谓的民主。在一个初级阶段的无序社会中,如何不折不扣的做到依法执法就不错了。西方社会程序法的弊端,我们已清晰看到,难道我们也要复制过来,为祸社会?西方法制更多意义上是为富人服务的,你自信该种法理复制过来,你能享有西方富人的权利?
您也说,要“不折不扣的做到依法执政”,可惜的是,方山正是在以一种大跃进的姿态在执法上大打折扣。
还有,您对西方的法律的理解太偏颇了,可能与您当年的教育环境和体制有关。

您说:[i]把希望寄托在机制上,和把自己的意志寄托在泥塑木雕上一样可笑。[/i]
这个见解不仅无知,而且可怕,请不要传授给您的学生——听了解您的人说,您是一位教育工作者。

您说:[i]你是要绕这么多路,但不排除环卫车等直接的相关职能部门直接逆向开到跟前,将事情立马解决吧。因为有特殊职能部门,他的过程就不是你期待的以为的过程。就如陈良宇,只要违法违纪,就让他立马下来,如果没有特殊职能部门、没有非常手段,那他还不知要对社会造成多少更严重的危害。[/i]
环卫也不可以闯单行线,警车、军车在非执行紧急任务时也不可以,您骨子里还是有特权思想——陈良宇之所以下马,就是因为他有特权思想,就是因为他在社保资金的使用上没有按程序走、没有执行规定,就是因为在执政时太随意、太多地使用了“非常手段”。

您说:[i]你的想法貌似合理,其实很书生。[/i]
其实,不是我书生,是两代人认知的差别——您骨子里还是认可人治而不接受法制,这一点从您把机制比做木胎、从您对机制智的不屑上可以看出。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
柏昌发表评论于2006-10-15 11:23:00

柏昌对回复的回复:
1、把所有网吧都关掉,不是为政者的勇气,而是为政者的无知无能与简单粗暴。
A、让违法网吧开着才是为政者的无知无能与简单粗暴,关掉是为政者的勇气。

2、你在假设前提,即:所有网吧都违规违法。我文章里说了,如果违规违法,当初批准开设的人,谁渎职?!如果知道违规违法,工商还屡次取缔不了,又是谁渎职?!
B、当初批准开设时,他网吧没有违规违法,而且手续合法,当然他可以继续经营下去,没人渎职;如果知道违规违法,工商还屡次取缔不了,渎职的当然是有关只能部门!

3、“如果做领导的都像这个张书记,我看我们身边的不正常现象就会少好多。”——是否要建议全国都取消网吧?你不觉得幼稚可笑吗?
C、如果全国的网吧都违规违法,为祸社会,为什么不能建议全国都取消网吧?

1、常识问题:县委书记没有行政权,县长才有行政权。所以只有“国家主席令”,而没有“总书记令”。书记总负责,是因宪法规定中国共产党为执政党的原因。
A、常识问题,“一把手”是绝对的行政权,执政党手上没有行政权,那到底谁执政?也许你们电视台是以技术为主导的,台长要显得权大点,但广电是宣传部门,应该书记级别高、是核心吧。

2、所谓全行业违规,我之前讲了,是你预设前提。即使是,也不能取缔一个行业。我请问,如果我现在申请在方山开办一个网吧,批不批?不批?为什么?你是假设我一定违规违法吗?
B、如果你现在申请在方山开办一个网吧,肯定批。如果你在方山违规违法,肯定关。但现在是治理整顿阶段,你的申请估计不会受理。

3、程序合法是民主法制最基本的前提,要有民主法制必须付出代价,有时是麻烦,有时是财富,有时甚至就是眼睁睁看着坏人逍遥法外,如果惧怕这些,不从第一步迈起,民主法制永远不可能实现。
C、其实,你要的是所谓的民主。在一个初级阶段的无序社会中,如何不折不扣的做到依法执法就不错了。西方社会程序法的弊端,我们已清晰看到,难道我们也要复制过来,为祸社会?西方法制更多意义上是为富人服务的,你自信该种法理复制过来,你能享有西方富人的权利?

有些人总是用“目标是好的”来自我辩解,这还是那种“青天”情节使然。现今社会最需要的不是包青天,而是完善的机制与严格的执行。
D、在现在阶段,如果多一些包青天未尝不好。无锡的那个信访干部赵大松,不就是此角色。把希望寄托在机制上,和把自己的意志寄托在泥塑木雕上一样可笑。

“目标是好的”,不能包庇“行为是有缺陷的”,否则就是“不择手段论”。再举个例子:我要到我们单位前的湖滨路上擦交通护栏,这是好事吧,但我还是必须按照单行线的要求从供电局、运河西路绕,而不能从梁溪搭桥大桥下来直接左转闯单行线——我关注的是这件事的过程合不合法,而不是说结果对不对。
E、你是要绕这么多路,但不排除环卫车等直接的相关职能部门直接逆向开到跟前,将事情立马解决吧。因为有特殊职能部门,他的过程就不是你期待的以为的过程。就如陈良宇,只要违法违纪,就让他立马下来,如果没有特殊职能部门、没有非常手段,那他还不知要对社会造成多少更严重的危害。

总之,你的想法貌似合理,其实很书生。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
柏昌发表评论于2006-10-10 18:06:00

柏昌
以下引用葛晓剑在2006-10-9 11:41:06发表的评论:
我关心的不是取缔网吧对不对,而是县委书记有没有这个权利下令<STRONG>关闭所有网吧、取缔网吧整个行业</STRONG>。<BR><BR>职能部门一弊不作为、二弊乱作为、三弊胡作非为,我看方山此举三者皆有。<BR><BR>我赞成整治网吧,就像我赞成整治非法营运的“黑车”(就是没有营运资质的私家车)一样,可不能下令禁止所有私家车上路。<BR><BR>法制社会的一个最基本的准则是程序合法,我们不能再以那些“出发点是好的”、“目标是好的”来做借口,这正是N多冤假错案孳生的根源之一。

1、县委书记是一县之长,对全县行政和党务负责,当然有行政权,只要网吧违规违法,就有权要求关闭网吧。如果全行业违规违法,就取缔全行业。不为过!
2、此书记整治的是违规违法的网吧,而且文中也表明,该县全行业都如此,因此就关闭网吧,就取缔全行业。作者所谓“我赞成整治网吧,就像我赞成整治非法营运的“黑车”(就是没有营运资质的私家车)一样,可不能下令禁止所有私家车上路。”是偷换了概念。私家车没违规违法,当然不在禁止取缔之列,如果是,那就是黑车,就要禁止取缔。
3、美国是最讲究程序合法的,什么都讲程序合法,最终的结果是像辛普生这样的地球人都知道的杀人犯在漫长的合法程序中逃脱了。还有,就是赖昌星这样的,在合法程序中有滋有味生活,陈水扁在合法程序中祸害台岛。
以下为blog主人的回复:
1、常识问题:县委书记没有行政权,县长才有行政权。所以只有“国家主席令”,而没有“总书记令”。书记总负责,是因宪法规定中国共产党为执政党的原因。
2、所谓全行业违规,我之前讲了,是你预设前提。即使是,也不能取缔一个行业。我请问,如果我现在申请在方山开办一个网吧,批不批?不批?为什么?你是假设我一定违规违法吗?
3、程序合法是民主法制最基本的前提,要有民主法制必须付出代价,有时是麻烦,有时是财富,有时甚至就是眼睁睁看着坏人逍遥法外,如果惧怕这些,不从第一步迈起,民主法制永远不可能实现。
有些人总是用“目标是好的”来自我辩解,这还是那种“青天”情节使然。现今社会最需要的不是包青天,而是完善的机制与严格的执行。
“目标是好的”,不能包庇“行为是有缺陷的”,否则就是“不择手段论”。再举个例子:我要到我们单位前的湖滨路上擦交通护栏,这是好事吧,但我还是必须按照单行线的要求从供电局、运河西路绕,而不能从梁溪搭桥大桥下来直接左转闯单行线——我关注的是这件事的过程合不合法,而不是说结果对不对。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
柏昌发表评论于2006-10-10 17:49:00

柏昌第一,我老昌对此文作者严厉批评。此文后面的附文清晰地告诉我们事件的真相,而作者却把问题引向了一个貌似更深层次的问题“人治还是法治”以及“人治背后的价值指向”等问题。此伪命题尔,要么是作者自己的价值取向出现了问题,要么是为“哗众取宠”特意选择一个貌似有逻辑联系的吸引眼球的问题。
第二,我老昌绝对支持这个张书记的做法。总不能为了怕所有男人被阉割,就纵容强奸的存在;为了照顾所有网吧都合乎国家法律审批手续,就纵容网吧违规操作,为祸青少年?!只要是违法违规了,就要严厉打击。如果所有的网吧都有违规违法,就把所有的网吧都关掉。这是为政者的勇气!现在中国的情况恰恰是有法不依、执法不严。如果做领导的都像这个张书记,我看我们身边的不正常现象就会少好多。

以下为blog主人的回复:
1、把所有网吧都关掉,不是为政者的勇气,而是为政者的无知无能与简单粗暴。
2、你在假设前提,即:所有网吧都违规违法。我文章里说了,如果违规违法,当初批准开设的人,谁渎职?!如果知道违规违法,工商还屡次取缔不了,又是谁渎职?!
3、“如果做领导的都像这个张书记,我看我们身边的不正常现象就会少好多。”——是否要建议全国都取消网吧?你不觉得幼稚可笑吗?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
兰德尔发表评论于2006-10-10 12:31:00

兰德尔事情我不管。葛兄这篇文章写得不错。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
土狼(游客)发表评论于2006-10-10 6:37:00

土狼(游客)国情如此.人治大于法治!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
llm(游客)发表评论于2006-10-9 20:39:00

llm(游客)转帖原新闻的记者博客上的一段文字:
确实没想到这个稿件会有这么多朋友参与讨论。

  确切的讲,我写这个稿件是因为我对不良网络文化和网络现象对青少年危害的关注,而不是为了别的什么。最早,我写了一篇《张可可状告天涯 揭开不良网络文化迷局》http://www.mzyfz-news.com.cn/newsshow.asp?newsid=881&newsclassid=16,然后在采写过程中得知了方山的线索,就跑过去了。

  关于这个稿件,我看了朋友们的留言,针对性的说明几点吧。

  一、关闭网吧不是惰政。因为就像全国绝大多数地方一样,你不去关闭网吧,绝对不会影响你的仕途,也不会有人骂你的。相反,关了,至少网上就有许多不同的声音。

  二、方山方面一再强调,关闭网吧,是和方山的实际情况紧密联系的,方山关,决不代表全国其他地方也应该或者可以关。

  三、方山关闭网吧,并不是简单的“一刀切”,而是实际上所有的网吧都在违规经营,他们只不过是严格执法而已。而在中国这恰恰是最难的地方,也是最难得的地方。

  四、不要以为网络对青少年的危害只是中国的现象,怎么国外从来没听说过啊。事实上这是个世界性的难题。在后续报道中,我会介绍。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
葛晓剑发表评论于2006-10-9 11:41:00

葛晓剑我关心的不是取缔网吧对不对,而是县委书记有没有这个权利下令关闭所有网吧、取缔网吧整个行业

职能部门一弊不作为、二弊乱作为、三弊胡作非为,我看方山此举三者皆有。

我赞成整治网吧,就像我赞成整治非法营运的“黑车”(就是没有营运资质的私家车)一样,可不能下令禁止所有私家车上路。

法制社会的一个最基本的准则是程序合法,我们不能再以那些“出发点是好的”、“目标是好的”来做借口,这正是N多冤假错案孳生的根源之一。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
llm(游客)发表评论于2006-10-8 21:27:00

llm(游客)葛兄没去过吕梁,没去过方山,我去过方山三次,就我的印象来说,在方山地区取缔网吧,利99弊1。在这一件事上,我支持这位张书记。
而且就新闻描述来看,这位张书记并不是自己拍拍脑袋就决定的,而是经过了多次调查与讨论后的结果。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
汪大铁匠发表评论于2006-10-8 15:38:00

汪大铁匠小老弟,纯情少年耳。

国体如此,国家的事,老胡说了算,方山的事,老张说了算,很正常,俺拥护。

ps:1996年底,我去过方山,极度贫瘠.

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
知心发表评论于2006-10-8 12:11:00

知心
真是自打巴掌自作孽!

现在基本上每家每户都有电脑了,关闭了网吧有用吗?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:这个县委书记阉割了所有男人
SYQ88发表评论于2006-10-8 11:42:00

SYQ88问得好!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


发表评论:
页面数据载入中。。。



Powered by THMZ.